الإنتماء السياسي في مصر !

المتابع الجيد حتى بعين غير خبيره لمايجري على الساحه السياسية المصرية ، يجد أننا نمر بأزمة حقيقية. أزمة يمكن وصفها ببساطه بأنها أزمة إختيار، تتمثل أهم أعراضها المرضية كما أراها في الإنتماء السياسي .

فالمواطن البسيط لأب وأم مصريين ، يولد سياسيا بقيده في دفاتر وسجلات الحزب الوطني .سواء بعلمه ، حسب نظرية الترهيب والترغيب ، أو بدون علمه وهو مايحدث كثيرا ولا يستطيع إنكاره أحد.وتتجسد نتائج هذا الوضع في أية انتخابات يخوضها الحزب ،لدرجة أن بعض الناخبين يدلون بأصواتهم ، مره بأسمائهم في دوائرهم الانتخابيه ، ومره ثانيه بأسمائهم في دوائر أخرى ، ومره ثالثه بأسماء مواطنين في ذمة الله . ويبدو أن ذلك إحدى أليات الفكر القديم أو الجديد للحزب الوطني ، لتعويض عزوف أغلبية الشعب المصري عن المشاركة ، لأسباب يعلمها القاصي والداني .!


على الضفة الأخرى للأحداث ، وبينما تجري مياه النيل العظيم وتجري معها الحياه غير عابئة بمايحدث ، إذا نظرنا للمعارضه فسنجد الصورة لاتقل سوءا .فعدد المنتمين لأحزاب المعارضه ضئيل جدا ، والمنتمي لحزب من هذه الأحزاب ليس مقتنعا للأسف بما يقدمه من برامج وأفكار بديله بناءة تسهم في إثراء الحياه السياسيه في مصر ، وانما مبعثه المقت الشديد للحزب الحاكم .!

مايفزعني حقيقة في هذا المعترك الكبير، هو تغيير بعض ماكنت أعتبرهم رموز للعمل الديمقراطي في فتره ما لهويتهم السياسيه لالشيئ سوى مصالحهم الشخصية الضيقه بعدما أغرتهم الشهره والبريق الاعلامي. أذكر على رأس هؤلاء الدكتور أيمن نور الذي كان في منتصف التسعينات أنضج عقول المعارضه المصريه وكان على قوة حزب الوفد ، وأظن أن التاريخ لن ينسى له معاركه السياسية تحت قبة البرلمان وكان محطا لإعجاب الجميع بمن فيهم النظام الحاكم لأنه كان يعطي لهم ذريعة القول بوجود حياه ديمقراطيه حقيقيه في مصر. ولكن سرعان ما انشق أيمن نور عن الوفد على أثر خلافات شخصية داخل الحزب ، ليؤسس بعدها حزب الغد .. وانضم اليه بعد ذلك النائب المستقل رجب هلال حميدة والذي كان لايقل شراسة عن نور في مواجهة الحكومه . ثم انقلب السحر على الساحر ، وحدث الانشقاق بين جبهتين داخل حزب الغد ، واحده بزعامة أيمن نور والثانيه بقيادة موسي مصطفى موسي ومعه رجب حميده .. والأمر تحول من تكاتف في مواجهة النظام الى اقتتال داخلي في الصفوف يهدف كل منهم فرض شرعيته على الأخر بالقانون وبغير القانون .. ولايزال الوضع كما هو حتى هذه اللحظه.!

لم تقف ظاهرة تغيير الانتماء عند هذا الحد ، بل وصلت الى مرحله تدعو الى الإزدراء والعجب الشديد .وذلك مع واحد من أقوى صقور المعارضه في التسعينات أيضا ، والذي كان لايكل ولايمل عن مهاجمة الحزب الوطني وحكوماته في مجلس الشعب بلاهواده .وهو النائب حيدر بغدادي ، الذي كان أحد أعمدة حزب التجمع .. ثم سرعان ماتحول الديك الى حدايه .. وذلك بعد أن فجر المفاجأة الكبرى بترك حزبه ثم التوجه مباشرة الى الحزب الوطني .ومن المدهش أننا نجد الرجل أصبح وكأنه محامي الحزب الوطني ويدافع عنه باستماته .لو كان منتميا للحزب الوطني من الأساس لكنت التمست له العذر ، لأن من الطبيعي ان يدافع المرء عن توجهه أيا كان هو.!

فبعد هذا الحدث الغريب والمستفز، فقدت ثقتي ونظرتي المحترمه للانتماءات السياسية الحزبية في مصر.ولم أحترم سوى من ينتمي للشعب المصري .. وهو الحزب الشرعي الوحيد في مصر من وجهة نظري ، لأنه صاحب الحق الأصيل للسلطات.وأما الأحزاب السياسية ماهي الا أداة من أدوات الممارسه السياسية في ظل بيئة ديمقراطيه صحيه.وطالما أننا لسنا نعيش في تلك البيئة بعد ، فالتغيير لن يأتي عن طريق الأحزاب. لأن السياسة في مصر تنقسم بين شقين .. الحزب الحاكم بأغلبيه كاسحه سواء بالتزوير او بالواقع ، والأحزاب الأخرى التي سمح لها النظام بالظهور للمعارضه فقط دون امكانية التغيير في المستقبل.!

من هنا أقول بملء الفم ، أنه طالما لا أمل في الحزب الوطني ولافي الأحزاب المهمشه والمتصارعه فيما بينها: دعونا نسمع البديل المدعوم شعبيا حتى الأن ..وهو الدكتور محمد البرادعي .ولم لا فالرجل أهل لقيادة دفة السفينه لفتره انتقاليه يتم خلالها إرساء قواعد حقيقيه للديمقراطيه من أجل الأجيال الجديدة. أنا أظن أن الرجل لايسعى للمنصب بقدر حرصه على التغيير لصالح البلاد والعباد .وقد أكد ذلك بنفسه مرارا وتكرارا .. بأنه يريد إصلاحات دستوريه حقيقيه تتم من خلاله او من خلال غيره تضمن الديمقراطيه في المستقبل المنظور ولو على حساب ترشيحه لمنصب رئيس الجمهوريه .وهو بذلك قد قطع الشك باليقين في هذه المسألة .. وهو أنه ليس بطامع في أي منصب .فقد حقق أقصى طموح يمكن أن يتطلع اليه أي رجل في مكانه ..ولو كانت لديه نية الأطماع  لقبل وزارة الخارجية خلفا لعمرو موسى بعدما عرضها عليه النظام بترشيح شخصي من الرئيس مبارك له .

أتعجب بشدة ممايقوله البعض بأن الرجل غريب عن البلد ولم يعرف عنها شيئا ، فهذا الكلام مردود عليه بماذا فعل من يعيشون فيها طيلة 30 عام لخدمة مصر؟! هذا على أساس أن إدعائهم صحيحا. فالحقيقه أن الرجل مصري ابن مصري ولم يحمل جنسيه أخرى فوالده نقيب سابق للمحامين وعائلته كلها تعيش في مصر وتعمل في شتى الميادين العلميه والاكاديميه ، وهو شخصيا لم ينقطع عن مصر.وهل وجوده في مناصب دوليه رفيعه يعني انه بعيد عن الاحساس ببلاده .. وللعلم تتضح الصوره شيئا فشيئا وان الرجل يعلم كل كبيره وصغيره في مصر وملم بكل أحداثها الصغيره والكبيره.يكفيه أنه لم يكن جزءا من الحكومات المتعاقبه التي جلبت الخراب على مصر واعطت ثرواتها لكبار رجال الاعمال والمنتفعين من كل قصر وجـُحر.!!!

وأراهها ميزة لدى محمد البرادعــــــــــي بأنه مستقلا ولاينتمي لأي حزب من الاحزاب المترهله الموجوده على الساحة والتي ليس لديها الجديد او الجرأة على التغيير الحقيقي. وليس من الضروري أن يكون من الحزب الحاكم كي يأتي بالنافع للناس ، وليس أيضا من الضروري أن يأخذ بعضا من اللكمات داخل الحلبة السياسية وان يدفع جزءا من ثمن التغيير كما ادعى ويدعي مناصرو أيمن نور ..رغم اتفاقي مع نور في فكرة الترشيح ذاتها لكسر الجمود الحالي ولكني لا أميل له ..فأشعر تجاهه ببعض الريبه والشك..عكس شخصية بوزن الدكتور محمد البرادعي.

دعونا لاننتظر المشاهده كما عودنا أنفسنا بأنفسنا.. وهيا بنا للمشاركة الجادة والحقيقيه في صنع المستقبل لمصر..فلم تعد هناك حجة بأن التقفيل هو الحل من جانب الحزب الوطني..أظن ان البلد ستشهد الفتره القادمه حراكا كبيرا جدا يكفل على الاقل لفت الانتباه بقوة الى ان هناك على أرض مصر..يعيش شعبُ حرُ من حقه اختيار من ُيسيَرون أموره الحياتيه ويديرون شئون الحكم.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

قلم رصاص